文/磊磊

对于计划购买，大五座SUV车型的消费者来说 ，本田冠道与大众途观L是其中难以规避的两个选项。较为强势的品牌印象、颇为优渥的配置水准，都是人们选择它的至关重要 。今天
，我们就把这两款车请到一起，为大家一探究竟 ，看看关于这两款车
，应该如何买？怎么买？

而就具体车款，我们选取这两款车型关注度比较高的两个配置：官价23.98万万的冠道240TURBO?两驱舒享版与官价24.08万元的途观L?330TSI?自动两驱全景舒适版。

外形设计：

提及外在 ，实话实说
，相比起途观L，冠道胜利的点 ，就在于若有似无的跨级感
。说人话就是
，途观L虽然甚至颇为精致，但与探歌/途岳等自家下游车款并无明显分别。而冠道已经有了相当鲜明的豪华品牌味道 。

外形层面 ，雍容包裹着的年轻化
，可谓全新冠道车型整体设计的主轴
。但本田对年轻与雍容之间的拿捏却足够聪明 、甚至可以说精明。虽然车顶线条采用了一些的溜背型SUV风格，但溜背下落的位置和程度却拿捏得足够巧妙 ，不会对乘坐空间产生明显挤占 。贯穿式银色前格栅、羽翼式LED大灯，都显露出冠道颇为豪奢的型格
。而大尺寸中网及梯形下进气格栅
，也散发出一些黑暗骑士的魅惑。车尾处的设计，则是冠道车型外观最为精华的妙处 ，尾门处折纸风格的中央渐变
，刻画出这款车尾部较为明晰的肌肉线条 。

推荐车款——“240TURBO?两驱舒享版”虽仅搭载卤素远近光灯，但结合透镜式灯罩设计 ，整体质感虽不算高档
，但也绝非廉价
。

相比之下，途观L整体观感确实会更加理性一些。车头进气格栅处的三股银色饰条 ，拉伸出这款车相当不错的视觉宽度 。错落有致
，但也采取多股直线条设计的整车棱线，也展示出较强的德味儿包豪斯风格
。

侧边线条也具备相当锋锐的折纸感 ，具备特征感的轮拱在侧面外扩出不错的肌肉条线。车尾设计条线硬朗
，造型锐利的尾灯组修饰出一些近乎“高级脸 ”的型格 。推荐车款——“自动两驱全景舒适版”所搭载的氙气大灯组，虽未曾达到LED那样的顶尖层级 ，但相比起冠道推荐车款所搭载着的卤素大灯组，无论照射亮度或是视觉观感
，总都会好上那么一些。

内饰风格

内饰层面，冠道沿袭着一种“有档次的本田感
” ，说人话就是
，这款车内饰有着大量皮质包覆
、木纹内饰等高档物料的铺陈，但较为简洁的风格营造 ，让这些高档物料的配搭丝毫不显油腻
，依旧有着那股本田味儿的“少年感”
。

车机系统层面，推荐车款——“240TURBO?两驱舒享版 ”搭载一款8英寸触控大屏 ，内建蓝牙通话、苹果CarPlay
，并支持语音声控电话功能，整体功能不算特别丰富 ，但也足够满足日常使用。

值得一提的是
，冠道在档把下方预留了一个足以容纳单反相机等较大物件的储物空间，并预留好充电口 ，从而扩充整车挺大 、挺实用的储物能力 。

途观L的内饰则保有着那种简洁而不失亮点的大众味道
。整体设计布局规整，中控面板处的大面积搪塑材质与内侧车门饰板上/中部的皮质包覆
，铺排出相当不错的档次感，按键旋钮的精密手感也符合我们对一台大众的期待。

储物空间方面 ，途观L有不少人性化的巧思 。空调面板下方的置物槽形制规整
，前排杯架内设限位装置，扶手箱周围也为手机和高速通行卡预留好了储物格
。

车机系统层面 ，推荐车款搭载一台8英寸触控车机
，UI界面风格精致，内建原厂导航 ，且同时支持百度CarLife与苹果CarPlay手机互联功能
、并支持语音控制导航、电话及多媒体系统。

空间及乘坐舒适性

近入冠道的车内
，最为吸引眼球的，就是大得有些不像话的前后排空间与极为沙发感的前后排座椅 。具体来说 ，冠道的前排座椅非常宽厚
，座椅形制也十分宽大，就算体型怎样硕大的驾乘者 ，也能在前排找到类似影院VIP厅的包裹与陷入
。其次，这款沙发的填充物料给得非常多
，但质感有时十分偏向柔软的，这也带来一种全然周到的包容。

但冠道的后排 ，却有一些值得推敲的微妙 。具体来说
，就后排腿部空间来说，冠道确实具备同级别遥遥领先级优势 ，结合后全平地台设计
，后排乘坐看起来确实是十分十分舒服的
。结合接近90度的后门开启角度，这款冠道的车内空间可称“超大的
”那种。但或许是为单纯营造视觉层面的宽适 ，冠道后排座椅的椅垫
，略微有些偏短，仅能承托到后排乘客的大腿中部 ，日常短途通勤
，倒也没太大问题，但在长途乘坐时 ，确实能感到较强的“凭空吊着感” 。后排椅背比例放倒功能与颇为硕大的尾箱空间，也为大件物品装运创造了充分条件。推荐车款——“240TURBO?两驱舒享版 ”搭载真皮座椅这一手操作
，也铺陈出这款车相当不错的豪华氛围
。但无天窗这一点，确实让这款车缺失了乘坐观感的透亮。

乘坐层面 ，基于那个“L后缀
”
，途观L在空间乘坐感上，也有着较为优渥的表现 。头部 、腿部空间宽裕 ，不论实际空间或是视觉观感均十分宽敞开扬
，相比冠道推荐车款多出的全景天窗，更是建立起一种压倒性的通透开扬
。但基于MQB平台的先天特质 ，这款车后排地板中央的凸起
，确实十分之明显。

而在与驾乘人员接触最紧密的座椅方面，途观L整体设定宽厚 ，推荐车款所应用的真皮座椅更显露出相当强豪华氛围
，厚实但不乏硬朗的座椅填充物，也能在长途驾驶时 ，为驾乘人员提供不错的支撑 。支持比例放倒的后排座椅也能为大件物品装运，提供不错的方便
。但就“臀感”来说
，途观L确实不具备冠道那种柔软喧腾的舒服。

动力及驾驶体验

实事求是地讲，动力性能上的表现 ，是冠道240车款相比同价位途观L一项无可避讳的劣势 。就它所装备的1.5T+CVT来说
，这套动力总成，放在思域身上叫超跑 ，放在CR-V身上叫有劲儿
，但放在冠道身上，我们所能得出的结论 ，也只能是一句风轻云淡的“还算够用 ”
。

就数据来说
，这套动力总成的水准是不错的，193马力的最大功率输出与10秒之内的实测百公里加速成绩 ，都足够说明它的能力。而就具体驾驶感受来说
，或许是为了不让驾驶者觉察到太明显的匮乏感，这套动力总成初段被调校得十分灵敏 ，脚尖轻微的点踩就能让车辆十分轻快
、自如地起步，中前段动力设定也十分积极
，但在车速超过70km/h以上，虽然依托CVT变速箱平顺自如的特性 ，车速表指针依旧在畅顺自然地上扬
，但从驾驶者实际体感来说，这是的加速势头已较为弱势 ，高速路况下的二次加速超越慢车
，也确实不够很有信心 。而变速箱层面，我可以很负责任地说 ，本田这款CVT在整个CVT界
，确实算十分优秀的一个，动力传递机敏高效 ，加速过程也十分畅顺
，几乎没有迟滞，但相比途观L上激奋昂扬的DSG ，确实会冷淡许多
。

底盘及行驶品牌层面，则是冠道车型一以贯之的强项
，它的阻尼调得十分有质感，弹簧与避震筒伸长、缩短的过程 ，保持着本田车系一贯的干脆高效
，但动作的细节却十分地稠密且有高级感，当车辆行驶过颠簸时 ，车辆不会有什么太直白的晃动 、哆嗦。而是很淡定
，自如的上下略微起伏，再配合这款车颇为上乘的隔音降噪水准 ，这款车驾驶感受的形容
，完全可以用跨级
、豪华品牌感这样程度的词汇形容 。转向手感扎实厚重，能够为驾驶者建立相当强的主观安心感。再配合推荐车款所附带的可变转向比功能 ，这款车可以十分安稳但又灵活地应付城市狭窄路面的穿梭
。

而在消费者较为看重的动力层面
，途观L的推荐车款——“途观L?330TSI
”搭载一款最大功率186马力的2.0T涡轮增压发动机，匹配一台7速湿式双离合变速箱。这套动力系统的匹配具备相当高水准 ，动力输出积极、平顺且高效 。就动力数据与加速时间两个维度衡量，这套2.0T+DSG相比冠道上的1.5T+CVT并没啥明显区别
，但就驾驶者实际体感来说，这套动力相比冠道确实要“横”上许多
。基于更大的肺活量 ，相比冠道这款车加速过程中更有信心
，而基于DSG变速箱的先天特质，动力的到来与激发 ，相比冠道上的CVT无疑也要更为敏锐有激情许多。双离合变速箱曾被诟病的顿挫情况
，也被十分优化得十分完善，日常驾驶感觉不到任何异样 。

操控层面 ，MQB平台确实给了相当不错的操控基础
，而途观L对这一基础的应用也着实有着相当巧妙
。整体底盘风格并不想大众品牌车型在多数人既有印象中那样厚实 、稳若磐石。而变得十分自如轻巧，日常驾驶足够亲切 ，就算刚拿到驾照的驾驶者也能很快上手 。具体来说
，它的转向手感轻柔却不飘忽，几乎一个小拇指就能转动
。底盘初段颇为柔顺 ，能够较为彻底地过滤掉路面上颠簸，但后段支撑颇具韧性
，高速状态下也能给到驾驶者相当不错的信心及安全感。

配置表现

相比起途观L，冠道的推荐车款相比起途观L的推荐车款 ，仅在远程启动 。陡坡缓降两项配置上有所胜出
。

而途观L相比冠道则要多出倒车雷达/影像
、前后排头部气帘、全景天窗 、原厂导航、自动头灯
、雨量感应雨刷等多项配置
，配置层面，途观L获胜。

总结

01：就豪华感来说 ，冠道相比途观L优势确实很明显
，但同价位条件下，这种豪华优势 ，却需要你付出动力与配置的代价 。

02：以理性性价比购车维度
，途观L相比冠道确实更加适合，但一台车的购买 ，并不完全以性价比为考量
，还需要代入一些情绪价值，而在这点上 ，途观L确实逊于冠道一些。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场
。

本田冠道是否值得买？对比了汉兰达/锐界之后再做决定

在合资中型SUV里面
，日系本田品牌占据的份额还是比较少，相对比德系大众品牌 ，本田在中型SUV领域的销量是要差很多
，从本田冠道的销量来看，这款车每个月能卖出五六千辆的样子 ，它的厂商指导价跟德系中型SUV大致相当
，价格区间为22.00-32.98万元，但是在空间上面 ，本田冠道的优势还是很明显。本田冠道是有搭载1.5T和2.0T涡轮增压发动机
，最大马力分别是193匹和272匹，那么它的油耗有多高？从工信部来看 ，2.0T油耗可以达到8.7L
，下面车主们是说出了真实油耗数据 。

车主一：本田冠道 2019款 240TURBO 两驱精英版；现在这款车入手差不多2个月，行驶就2000多公里 ，路况环境是城市道路、城市快速路以及高速公里，差不多各占三分之一
，百公里综合油耗在9L左右，主要就是城市道路油耗高一些 ，油耗是超出10L
，其他路况环境油耗还不错，期待通过磨合期后的油耗了
。

车主二：本田冠道 2019款 240TURBO 两驱精英版；对于本田冠道这款车 ，不同道路情况
，油耗差异比较大，综合油耗在9L的样子 ，高速公路行驶油耗最低
，差不多是在7L多一些，市区开启空调行驶 ，油耗就在10L以上；本田冠道是一款比较大的中型SUV
，所以这个油耗是完全能够接受。

车主三：本田冠道 2017款 370TURBO 四驱尊贵版；目前行驶2000公里，因为搭载的是2.0T涡轮增压发动机 ，又是四驱车型，所有百公里综合油耗是在11L左右
，在高速上行驶时，油耗在8-8.7L左右 ，这个跟工信部油耗数据差不多
，城市比较顺畅的道路，油耗是10L的样子 ，在中型SUV里面
，这个油耗算可以吧！

车主四：本田冠道 2019款 240TURBO 两驱精英版；这款车搭载的是1.5T涡轮增压发动机，很多人说买本田送发动机 ，就是因为本田品牌的动力不错
，虽然这款本田冠道是1.5T，但是它的最大马力能达到193匹 ，工信部油耗是7.3L；从实际驾驶情况来看
，油耗是高出工信部一些，基本上保持在8.5L ，这款车重量是1.7吨多，所以整体来看
，其实油耗是不高的 。

本田冠道新款是搭载1.5T动力，老款是搭载2.0T动力 ，整个动力输出是非常强劲
，尤其是2.0T的发动机，虽然这款动力工信部油耗达到8.7 ，但是驾驶出行的体验感非常不错；从四位车主们说出真实油耗数据来看
，本田冠道这款车，搭载1.5T动力的车型 ，油耗是在8-9L左右
，高速行驶油耗就比较低，2.0T动力的油耗 ，也不算特别高
，差不多是在11L左右，高速油耗是符合工信部8.7L的标准
。

3月底 ，广汽本田更新了2020款冠道车型，售价从22万起最高到33.28万元。作为一款只有五座版本中型SUV
，冠道也想要去与汉兰达一分天下，不过这天下想要挑战汉兰达的车型多了去了 ，福特锐界也是其中之一 。这三款合资中型SUV主要的价格区间基本重叠
，它们孰强孰弱呢？

空间：大五座与七座谁更优越

冠道的更新并不算是大改，仅仅是作为年型款把配置进行了一些丰富
。实际上冠道这个车型本来也是中国市场特供产品 ，所以很难谈得上换代更新。所以在这里我们就不对冠道的内外设计进行对比了
，而且汉兰达也即将面料全新换代的国产更新，目前市场在售的汉兰达已经征战多年 ，在设计上并不具有太大的优势 。

首先我们从三款车型的尺寸和空间谈起
，毕竟购买中型SUV产品的用户对于空间水准是比较看重的一点，而且很大一部分用户是冲着七座的需求去选择的 ，所以尺寸和空间是一个非常重要的指标
。

从尺寸上来看
，三款车型其实是旗鼓相当的，车身长度都超过了4.85米 ，其中汉兰达最长，已经接近5米车长。轴距方面福特锐界最具优势
，反而是汉兰达的轴距最小，这对于7座的汉兰达来说第三排座椅会缺乏一些竞争力 ，不过这个情况即将在换代之后迎来改变 。

实际车内情况而言
，本田冠道有着这样一个尺寸身材却全系提供五座版，后排空间自然是有着较好的优势的。汉兰达轴距优势最弱 ，但它的第二排空间并不差
，劣势在于第三排座椅不能前后移动，第二排虽然可以前后调节 ，但如果第三排也满载的情况下势必会影响第二排空间
。相对而言
，福特锐界不仅是第二排，包括第三排的座椅也是能够前后滑动调节的 ，灵活性和实用性更高。

从尺寸和空间角度
，冠道由于只有五座车款，所以第二排空间优势明显 ，但是缺乏七座是一个遗憾 。而在汉兰达和锐界之间，由于轴距更长且第三排可调节
，所以锐界在空间方面显得更有优势
。

配置：面临换代的汉兰达略显吃力

冠道的起售价为22万元，而汉兰达的起售价为23.98万元 ，锐界的起售价为22.98万元
，相差并不算太大，而冠道的第二个价格为23.98万 ，刚好于汉兰达一致
，所以我们从低配车型开始以价格相近作为对比。

尽管这三台车售价都是超过20万的产品，但是作为各自的低配置车款 ，其配置水平确实有些寒酸
，尤其是相比起近年来自主品牌的配置水平而言，就显得配置更低 。三款低配版车型中福特锐界显然更加有诚意 ，无论是中控屏还是倒车雷达 、LED大灯
，都算是合资品牌20万级别中型SUV里比较高的配置，在安全配置方面也是比较齐全的
。而冠道和汉兰达 ，连最基础的倒车雷达都没有配备，当然也没有倒车影像
，确实有点丐中丐。

高配版车型，由于汉兰达最高配置售价为32.59万 ，为了价格更加接近所以冠道和锐界都没有选择顶配车款
，而是选择了次顶配车型 。三十万的售价，三款车型都配备了四驱 ，汉兰达和锐界同时还是七座布局
。从配置来看
，依然是锐界要更胜一筹，尤其是中控屏和语音系统
、全速自适应巡航等 ，显然都是领先于对手的水准。不过冠道也不算差
，除了中控屏略小、语音功能仅支持电话，像主动刹车 、车道保持辅助
、全速自适应巡航也都有配备 。汉兰达由于车型老旧的缘故 ，这些比较有科技含量的配置并未得到配备
，这是由于车辆开发时这些功能还不是主流配置，所以在当下这些智能化配置也没有办法添加进去 ，只有等待换代产品的到来
。

从配置对比来看，无论是入门版车款还是高配车型
，汉兰达由于面临换代，配置整体水平都有待提高。而锐界和冠道相比起来 ，锐界各个方面都要略胜一筹 。

动力：锐界更有优势

接下来我们再来看看动力部分
，本田一向在发动机方面有着不小的优势，但是到了中型SUV这样一台大车之上 ，相比起竞争对手来就显得有些不足了。

首先
，除了汉兰达仅配备一台2.0T发动机之外，冠道和锐界都有两台发动机可选 ，不过锐界的另外一台发动机采用的是2.7T?V6
，售价也已经到达40万级别，所以在这里参考意义就不大
。而冠道的发动机除了2.0T之外 ，配备的是更小的1.5T发动机
，而且价格区间并不比对手使用2.0T动力的车型便宜，所以在中低配领域 ，冠道的动力其实是不如竞品车型的。

再来看动力表现，实际上冠道的1.5T动力并不弱
，L15B系列发动机在本田家族里也是比知名的，只不过对于冠道这样一台大车而言显得较小一点 ，但1.5T也绝对够用 。2.0T序列里
，冠道的功率表现最好，锐界的扭矩表现最好 ，而且冠道使用了一台9AT变速箱
，福特使用了8AT，也都是会有更平顺的驾乘体验 ，反倒是汉兰达动力配置相对比较落后了一些
。

从动力角度
，冠道和锐界的动力表现都是非常值得称道的，不过如果从价格角度去衡量 ，冠道2.0T车型的起步已经到了28万的档次
，而福特入门款即是2.0T动力，这样算下来福特锐界也是要略显厚道一些。

总结

从以上几个方面来看 ，汉兰达由于面临着换代，所以在各个方面相比起竞争对手而言都略显吃力 。冠道虽然只有五座版
，但是在配置和空间、动力方面也都有着不错的表现，只不过性价比并不算最优
。综合对比起来 ，福特锐界在配置水平和价格 、动力水平各个方面
，更值得消费者选择。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场 。